Ayhan Barut soru önergesi ile tarımdaki paralel kadrolaşmayı Meclis gündemine taşıdı

Ayhan Barut soru önergesi hazırladı ve TBMM Başkanlığı’na sundu. CHP Adana Milletvekili Barut, Tarım ve Orman Bakanlığı’ndaki atamalara dair iddiaları gündeme taşıdı. Ona göre bu iddialar kamu vicdanını rahatsız ediyor.

Ayhan Barut soru önergesi ile Tarım Akademi iddialarını sordu

Barut, “Tarım Akademi” adıyla anılan bir yapının atamalara yön verdiğini savundu.
Bu yapı daha önce “Genç Ufuk Derneği” adını taşıyordu. Bazı üst düzey yöneticilerle bağlantılı olduğu öne sürülüyor.

Barut şöyle konuştu:
“Karar mekanizmaları belirli bir çevrenin eline geçemez. Liyakat şarttır.”

👉 Adana siyaset gündemi:
🔗 ADANA SİYASET HABERLERİ

Kadrolar tek merkezden mi belirleniyor?

İddialara göre bu yapı yalnızca merkezde değil.
Taşra teşkilatında da etkisini artırıyor.
Birçok il ve ilçe yöneticisi aynı çevreyle ilişkilendiriliyor.

Barut bu tabloyu şöyle yorumladı:
“Bu görüntü paralel hiyerarşiyi çağrıştırıyor. Bu da devlete zarar verir.”

Ayhan Barut: “Kamu hizmeti korunmalı”

Barut, anayasal kamu hizmeti ilkesini hatırlattı:
“Tarafsızlık zedelenirse, devlet hizmeti zarar görür. Tarım sektörü bunu kaldırmaz.”

Bu nedenle tüm iddiaların açıklığa kavuşmasını istedi.
Atamalarda şeffaflık talep etti.

Ayhan Barut soru önergesi Bakan Yumaklı’ya yöneldi

Barut, İbrahim Yumaklı’dan net yanıt bekliyor.
Sorduğu sorular şunları kapsıyor:

• Atamalarda bu çevre referans oldu mu?
• Kaç kişi bu yapıyla bağlantılı?
• Atamalara yön verdiler mi?
• Kamu kaynaklarını etkileyen kararlar aldılar mı?
• Bu iddialar araştırıldı mı?

Son olarak Barut şu mesajı verdi:
“Gerçekleri açıklayın. Kamu vicdanı bunu bekliyor.”

AÇIKÇA SORDU, ACİL AÇIKLAMA İSTEDİ

CHP Adana Milletvekili Ayhan Barut’un Bakan Yumaklı’ya seslendiği önergede şu sorulara yanıt istendi;

“1-       “Tarım Akademi” veya geçmişteki adıyla “Genç Ufuk Derneği” yapılanması ile Tarım ve Orman Bakanlığı bünyesinde görev yapan herhangi bir bürokrat arasında üyelik, temsil, danışmanlık veya koordinasyon ilişkisi bulunmakta mıdır?

2-         2023–2025 yılları arasında yapılan daire başkanı, genel müdür yardımcısı ve genel müdür atamalarından kaçı bu yapıyla bağlantılı kişilerden oluşmaktadır?

3-         “Tarım Akademi” yapılanmasıyla ilişkili kişilerin, Bakanlık içerisindeki atama süreçlerinde referans olarak kullanıldığı veya karar mekanizmasına dâhil edildiği yönündeki iddialar Bakanlığınızca araştırılmış mıdır?

4-         Bu yapının, Bakanlık bünyesinde yürütülen ihale, izin veya proje değerlendirme süreçlerinde belirli firmalara avantaj sağladığına ilişkin herhangi bir tespit bulunmakta mıdır? Varsa, bu tespitler hangi kurum veya denetim birimi tarafından yapılmıştır?

5-         “Tarım Akademi” yapısına ait olduğu öne sürülen liste, görsel veya belge niteliğindeki içeriklerin kamu erişiminden kaldırıldığı, sosyal medya ve haber arşivlerinden sistematik biçimde silindiği iddiaları doğru mudur? Bu erişim engellemeleri hangi gerekçeyle ve kimin talimatıyla gerçekleştirilmiştir?

6-         Tarım ve Orman Bakanlığı içerisinde “Tarım Akademi” çevresinin etkisiyle oluşturulmuş fiilî bir paralel kadrolaşma ağı bulunmakta mıdır? Bu iddiaları araştırmak üzere herhangi bir müfettiş görevlendirilmiş midir? Görevlendirildiyse, bu incelemelerin sonuçları kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?

7-         Kamu görevlerinde tarafsızlık ve eşitlik esasına aykırı biçimde belirli grup veya dernek üyelerinin öncelikli olarak terfi ettirildiği veya kritik pozisyonlara atandığı tespit edilmiş midir? Bu durum 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun hangi hükmüyle bağdaşmaktadır?”

8-         Bakanlığınız, gelecekte bu tür örgütlü yapılanmaların kamu kurumlarında etkili olmasını önlemek amacıyla yapısal, etik ve hukuki düzeyde ne tür tedbirler planlamaktadır?”